王一男的这种傲娇心态，拉夫特早就看在了眼里。他不可能再让王一男如此这般地盲目自大下去。

不过一直等到了和杨宗桦这场决赛之前，拉夫特这才郑重提醒王一男，杨宗桦这个对手绝不可以轻视。

经过一年多的合作，此时的拉夫特对王一男已经非常熟悉了。

熟悉到王一男一撅尾巴，他就知道王一男要拉什么颜色的屎。

拉夫特知道要想说服现在的王一男，引起王一男的重视，让他做好各方面的充分准备，并不是一件非常容易的事儿。

王一男是个非常有自己主见的犟种。

于是拉夫特就从杨宗桦最近的这两场比赛入手。

即使是澳网决赛，托米奇也是经过了三盘苦战才战胜杨宗桦的。

那场决赛中，杨宗桦的场均跑动距离是2.78公里，仅次于安迪穆雷创造的2.9公里最高纪录；而托米奇的场均跑动距离只有2.28公里。

托米奇在决赛中发了13记ACE球，杨宗桦也发出了11记ACE球。

二发得分率托米奇是52%；杨宗桦是53%。

一发得分率托米奇是74%；杨宗桦是72%……

两人所有的数据几乎都是相差无几。

那场比赛如果是杨宗桦获胜，自然也在情理之中……似乎更应该是杨宗桦获胜……因为杨宗桦的付出，显然要比托米奇多出好多。

法网那场和扬诺维茨的半决赛，虽然看比分是二比零轻取，然而看过比赛录像的拉夫特却知道，其实那场比赛杨宗桦也赢得并不轻松。

如果杨宗桦没有一颗大心脏，没有极其顽强的意志力，赛果同样极有可能是另外一种。

第一盘是六比四。在被杨宗桦破掉的唯一一个扬诺维茨的发球局中，在局点和破发点之间，两人足足争夺了十四五分钟。

第二盘是通过抢七才决出胜负的。扬诺维茨最后才以四比七落败……

拉夫特仍然采取他一贯的教学方法。

他先让王一男自己看这两场比赛的录像。看完了，自己理清楚了，再去找拉夫特交流。

按照惯例，王一男首先要分析整理出杨宗桦的打法特点。

“他是一个全面进攻型的选手。尤其是网前截击和发球……我也查了一些他的资料，他也打双打，成绩还不错。看来他的截击技术很有可能和他打双打有关……”

“另外就是他的积极跑动能力。这是除了我之外，我发现的第一个这么能跑的球员，就像一匹跑不死的马……”

“另外虽然他右手持拍，打双反，因他步伐非常灵活，双反的进攻成功率也很高……”

王一男停下来时，拉夫特就问道“还有吗？”

王一男想了想，“感觉他的力量和体能，似乎都有些不足。发球和击球的球速明显要落后托米奇和扬诺维茨，但他胜在了积极主动的拼抢。然后就是这两场比赛到了第三盘，杨宗桦的步伐显然有些迟滞。如果他不是善于调整，光是体能方面的不足，他就可能落败了……”。

“你说的不错。杨宗桦的弱点，就像当初刚来到莱福德时的你一样，都是力量和体能的不足。所以关于力量和体能的训练，其实就是一个优秀运动员的日常……”

拉夫特总能在恰当的时机，捕捉到对弟子循循善诱的课题。

“其实要是苛求一点来说，除了体能和力量的不足以外，杨宗桦可以说是没有什么突出的技术特点，但也没有什么明显的缺点和弱项……”

“客观的说，这是一个技术比较全面，综合实力都比较强的选手。”

“但这些优势在你面前其实都不算什么，很多方面你比他做得更好。”

拉夫特在肯定王一男，给他建立信心之后，话锋又是一转：

“他还有两个优点，是需要你在比赛中甚至是今后的训练中要加强的。”

“一是网前截击技术。正像你刚才说的，杨宗桦的双打曾经获得一次大满贯冠军和一次大满贯亚军。他对网前的判断和跑位及其手感，经验显然是要多一些。”

“但我认为更加重要的是，杨宗桦每球必救的特点，才是你真正应该学习的。这也是在每场比赛中，杨宗桦的跑动距离都要远远高于对手的主要原因。当然这也是他在体能和力量相对不足的情况下，仍然能保持较高胜率的主要原因。”