“曾教练，请问你对恐韩症怎么看？”

记者们一上来，就是必杀。

“中国足球要想发展，南朝鲜是我们的必经之路。”

曾政的第一句话，立刻引起了台下众人的深思。

“在我看来，南朝鲜只是一支球队，它唯一的特殊性就是在过往的比赛中，曾多次击败过我们。”

“但过去的强大并不能代表现在强大，相反，按照概率学来讲，南朝鲜要想一直保持不败才是更加困难。”

“作为通向悉尼路上的一次比赛、一个对手，南朝鲜在我看来只是一个过场而已。”

“莪们之所以要重视南朝鲜，因为理论上我们有可能败在对方手上的可能，就像英格兰可能无缘欧锦赛一样。”

“但这并不影响我认为我们才是亚洲最强球队的看法。”

曾政并没有正面回答记者的问题，但却给出了最好的解释。

对方不过是九强赛的对手而已，这才是它们值得被重视的地方，而不是这些年媒体口中胡乱散播的谣言。

除了南朝鲜这个对手以外，台下记者又询问了几个关于球员选拔的问题。

就在新闻发布会即将进入尾声时，又有一名记者举手提问道。

“请问曾教练，此次九强赛究竟是采取何种报名方式？是一场比赛报一次名还是整个比赛只能报一次名？”

面对这个看似送分的问题，曾政立刻回答道：“一场一报。”

“每场比赛的报名人数呢？”

“18人。”

“小组赛中的黄牌如何处理？”

“小组赛黄牌不带入决赛。”曾政的回答同样是掷地有声。

连续三个提问，曾政迅速、果断地给出了三个准确的回答。

就像高考考试的古诗词填空一样，给出上句，曾政就立刻写出了下句。

见曾政回答得如此果断，台下记者们忍不住纷纷点头，暗地里伸出大拇指。

按理来说，对一名高考生而言，古诗词都是必拿分。

这些报名规则、报名人数、红黄牌制度，对曾政这个位置上的人来说也应该是烂熟于心。

但实则不然！

97年十强赛期间，吴成瑛被火速调往德黑兰的情景至今令人记忆犹新。

之所以出现那种情况，完全是由于当时的中国队在赛前不了解具体的竞赛规则所致。

当时是首次采用主客场制，每场比赛报名一次，但随队出征的队员人数却并没有限制。

但中国队队中并没有人知晓这一规则，导致客场打完两场比赛累积黄牌停赛之后，无合适人选可用，只能从国内临时征调的局面。

这三个问题看似简单，但问及到其它国奥相关负责人时，得到的答案中却都带“应该”、“可能”、“大概”等字眼。

这样的回答，显然不能服众。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页