实上，山本相高估了6军方面的一致能力。

在还没有举国疯的年代，6军里面同样面临着选择的争论。通过关东州和中朝边境作为出地进行攻势作战是6军形成的、比较占主流观念，认为这是“势在必然”，但就是否在中国渤海湾进行登6作战，6军内部进行了激烈的辩论，甚至围绕着这个话题形成了持截然对立观点的所谓“稳妥派”与“激进派”。

稳妥派认为，由于神尾师团在山东沿岸遭受了惊人的损失――至今不提全军覆没！证明了在非理想地带进行登6作战的危险性，从军事部署上来看，中国方面牢牢扼守着关内外铁路，并有足够的兵力进行机动作战，因此突然性只在登6开始后的短期内有效，一旦中**队反应过来，很快就可能调集优势兵力进行反扑，这是承受不起的压力。

稳妥派举出了神尾师团的例子，指神尾师团无论在战斗力和战斗精神方面均胜于当面中**队日军一贯以自欺欺人来掩饰其惊人的败绩但仍遭到挫败的原因有两个。其一是中国方面的兵力优势，其二是中国方面的火力优势。兵力优势是日本6军不可能奢望得到的，如果在海湾进行登6，日军必须面对中国方面的禁卫军，特高课的情报很到位，这是中国方面最为精锐的部队。

中国方面的火力优势则具有偶然效应――稳妥派认为，在没有任何港口设施的海滩直接进行抢滩登6固然具有隐蔽性，但对于装备的输送却是一个灾难，他们认为。神尾师团之所以遭到重大挫败，乃是因为火力始终居于下风的缘故。这种后果地形成不是因为神尾师团原本编制内的不足，恰恰是因为该师团选择了海滩进行抢滩，无法利用港口设施进行重型装备装卸，炮兵火力尤其是重炮火力方面先天不足，即便抢滩成功。也面临着巨大的机动困难……

稳妥派经过分析，认为在渤海湾的港口城市进行登6也不现实，第一，对于适宜登6的港口。中国方面均在港口外布置了大量的雷区，阻隔了运输舰队地登6，如果要通过扫雷清理出一条通路，需要较长的时间，这是追求战决的最大弊病；第二，中国方面在这些港口城市还进行了武备强化。构筑了大量的海防工事，特别是作为中国一贯以来重视京畿门户政策地继续。这些工事的防御力都比较强。即便用战列舰编队进行对岸攻击，也需要不少的时间，稳妥派经过论证，认为这段时间中国人足够调兵遣将来动反登6作战……

经过他们的严密分析，稳妥派认为在渤海湾登6在战略上是一步好棋。但在战术上实现的可能性太小，现在已经不是2o年前日军围攻刘公岛的时候了，持有这种观点地多半为日本6海军方面的中高级将领。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页