在陈子昂的笔下，已故相王可谓罪恶满满，两次临朝无告祖宗、以至于不能受到先王庇护、两失其位，嫉贤妒能、防范宗藩尤甚敌国，任由突厥虐害国民。还有纵容外戚，所任非人，激化东北局势，险使高宗朝以来的东征功业毁灭一空等等。

陈子昂这一篇措辞激烈的文章，就连李潼看了都感觉后背冒汗，原来他四叔犯下了这么多的罪恶，若非最后还有他能力挽天倾，恐怕已是国将不国。

当然文人一支笔，是非功过都有夸大，不以危言则不足惊众，这种全面否定的文笔当然是略有偏颇的。但世人向来都以功过而论成败，凡人与事如果一味的三七开、求公允的讨论，也不利于舆论的统合。

起码眼下的李潼是需要这种声音，给世人营造一种前后优劣对比鲜明的观念，所以还是授意将这一份奏文流传出去。

这么做虽然有些不地道，欺负他四叔已经不能发声，孤儿寡母形单势孤，但李潼也并不怎么惭愧。

就凭他过去这段时间殚精竭虑的收拾他四叔留下的这幅烂摊子，就凭他四叔两次登基都没有给家国带来什么贡献，眼下牺牲一点身后名使得世道能够更加顺畅的向前发展，也算是不辜负两次糊涂的经历。

身为一个帝王，积极面对并且妥善处理错综复杂的家国大事，本来就是其不容推辞的责任与义务。两度为君如果仅仅只是给人留下一个“这是一个好人”的单薄印象，那这一个皇帝也算是失职到了极点，毕竟治理国家可不只是与人为善、跟人做朋友那么简单。

陈子昂这一篇奏书流出以后，在士林中也是造成了不小的影响。当然是有许多人都觉得对故相王的评价有些刻薄，但就算有人想发声反对，笔力上已经不及陈子昂这样的大文豪，更拿不出什么实际有力的证据去反对陈子昂书中各种论点。

毕竟这些事情都是实际发生的，只不过事情所发生的背景极为复杂。虽然陈子昂书中对故相王的决策影响作出了夸大，但故相王作为当时国事第一决策人，终究也是难辞其咎。

虽然有一些人出于对故相王的怜悯等感情，不太认可过于激烈的恶评。但绝大多数朝野时流也都深受恶政祸乱所害，对陈子昂的许多观点都表示支持。

朝野之间围绕于此的讨论，也直接影响到了朝廷对故相王谥号的议论，以至于太常寺都提出“戾”字这样的恶谥。不悔前过曰戾，故相王两临尊位，第一次垂拱而治、无所作为，第二次又纵容奸臣把持朝政，最终引祸于身，更连累家国，从这一点而言，“戾”字倒是能够很好的评价其人一生。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共5页