萨基曾经说过,真正的强队不管是要进攻,还是要防守,都能够做到最好最顶级。

当曼联想要防守的时候,尤其是当弗格森铁了心要打防守反击的时候,想要攻破曼联的球门,这肯定不是一件轻易的事情,它会是全世界所有进攻型球队的一个大难题,尤其是弗格森把右路的朴智星拉回来,驰援加里·内维尔的时候,右路得到了暂时的巩固。

但如此一来,就牺牲掉了球队的进攻。

或许是因为曼联在前场的进攻投入兵力不大,托特纳姆热刺的防线压得很靠上,积极发挥出球队的控球和中场优势,尤其是中场,直接压制曼联的中场,迫使曼联很难通过中路出球。

事实证明,如果亚亚·图雷肯安下心来打后腰的话,他会是一名顶尖的后腰。

叶秋一直都觉得,马斯切拉诺严格来说属于站位型后腰,他的位置感相当出色,抢断拦截能力也是当世数一数二,但覆盖范围却不是很大,亚亚·图雷却是属于那种覆盖型后腰,他覆盖能力相当出色,活动范围大,粘人功夫出众,抢断和拦截能力不错,但位置感较差。

从专业角度来说,很难区分到底哪一种后腰比较好,就好象你没有办法说,到底马克莱莱和加图索谁一定比对方优秀之类的话,因为那太绝对了,太理想主义了。

如果把马克莱莱换到ac米兰的那一套战术里,他必死无疑,因为他打不了加图索的位置;而如果加图索换到切尔西,他就是另外一个埃辛,也承担不了马克莱莱的职责,但这两名球员在各自球队中又都是不可或缺的。

在叶秋的教练系统里,克鲁伊夫分析巴塞罗那10年前后几年的变化,曾经给出过这样一套数据,那就是在09年巴塞罗那三冠王时期,这支球队的控球算是最合理的,因为始终保持在uu%左右,考虑到当时巴萨的后防线,这样的控球很合理。

但到了后来,巴塞罗那的控球逐渐有点走火入魔,甚至是进了极端,经常都刷出一连串令人惊讶的高数据,但其中又有相当多的是后场倒脚,为什么呢

原因就在于亚亚·图雷和布斯克茨之间的区别。

亚亚·图雷是覆盖型,跑动范围很大,因为有他在身后跑动,所以可以⊥伊涅斯塔跟哈维位置更加靠前,球员的站位取决于球队整体战术的覆盖程度,身后有亚亚·图雷覆盖那么大的面积了,中前卫自然靠前,所以打法更直接,也更有威胁。

但到了布斯克茨,问题就不同了,因为布斯克茨属于站位型,他的大局观、传球能力、阅读比赛能力和梳理球能力都非常出色,这一点是毋庸置疑的,哪怕是亚亚·图雷都不如他,但他却无法像亚亚·图雷那样,覆盖那么大的面积。

怎么办？如何解决亚亚·图雷跟布斯克茨之间覆盖区域的差距？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共5页