所以关于受害人委托律师所提出来的认为判罚过轻。

胡玉祥在裁判委员会的讨论当中认为的是，提出来的没有太站得住法律的依据。

当然.…具体的情况还是需要看苏白在庭审上如何表现和表达。

毕竟这名在全国法圈有一定知名度的刑事律师。

在没有把握的情况下，不会提出来这种上诉的请求。

理清这一点思路，胡玉祥敲响法庭宣布开庭！

紧接着，再次根据检方和被告人的叙述，来整理本案中的相关问题。

检方的陈述相对来说比较简单，主要是确定了被告人谢安的杀人犯罪事实。

以及陈述谢安整个杀人的心理来确定谢安的主观行为。

还有就是，陈述了谢丽蓉作为第一法律关系，出示的谅解书。

以及谢安有着自首情节的情况。

最后在推荐刑期上，推荐刑期为死刑。

这一情况基本上与一审的判罚结果类似。

从客观的角度来讲，公诉人对于该案件进行的判定判决，以及推荐刑期和心理描述，基本上没有什么错误。

都是经过正常的流程和正常的程序来进行陈述的。

然后就是被告人，谢安面对着这场庭审所作出的陈述内容。

谢安心里面很清楚，他为什么杀害刘学伟。

他伤害刘学伟的最主要的原因就是为了自己的女儿。

但是这件事情的真实情况，他能说吗？

他肯定不能说，也不会直接说出来。

于是就陈述了，先前通过对口供，来做出的行为主观——

“其实我在一开始的时候并没有想伤害刘学伟。”

“只是我在听到我女儿，说她被刘学伟伤害的时候，我脑子转不过来弯了。”

“一怒之下就做出了这种令人痛心的行为。”

“这件事情怪我，我悔恨，我知道我对不起学伟。”

“同样我也对不起学伟的家人，也就是我的亲家。”

“在这里我向我对不起的人做出诚挚的道歉，我接受法律对我的审判，我同样接受所有对我的指责。”

“我认罪认罚，无论法律对我作出任何样的办法我都接受，绝对没有什么其他要反驳和陈述的。”

谢安在庭审上的表现非常的直接，没有狡辩自己的罪行，也没有说去否认自己在犯罪中的某些事实。

而是直接选择了认罪认罚。

谢安做出的这种选择，有两个原因。

第一个是，想把所有的责任都揽在自己的身上。

毕竟.…这个案子判决不了他死刑。

第二个是，他杀人的这件事情证据确凿，就算是反驳也没有任何的意义。

所以就干脆和直接点，不反驳，认罪认罚。

同样，在审判长询问谢安有关于本案的一些详细细节的时候。

谢安回答的也非常的直截了当。

在检方和被告人谢安，进行过陈述后，胡玉祥作为审判长看向了受害人席位。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页