“我方还是不理解，在事件发生以后，为什么当时不公布林栋的真正死因。”

“作为公民，我们享有知情权，尤其是对亲属死因的知情权。”

“这种掩盖的行为目的是什么？”

“目的是为了掩盖自己的责任，还是怕影响了自己的前途？亦或者是为了保护犯罪人员？”

“这三个方向中肯定有一点是符合当时的情况的。”

“无论从哪一点来讲，应该吗？都不应该！”

“因为以上三点，都是属于违法犯罪的行为。

由此可见，在事件发生的第一时间。

被告方当事人方唐和董冰，并没有真正的认识到自己的错误，而是以违法的行为想要掩盖事实的结果。”

“基于以上的情况和方唐以及董冰两个人的职能来看，伪证串供，刻意隐瞒事实，有着主动犯罪的动机，造成了致人死亡的结果。”

“此类种种，不进行重判，无疑是在践踏法律的尊严！”

“本次庭审是公开审理直播庭审，我想庭审外的观众和我的观念是一样看法。”

“必须进行重判！”

“并且我不认为这是一次舆论裹挟司法的行为，而是一场舆论监督司法的行为，舆论想要看到的是司法上的正义，所以才会产生出了舆论。”

“而不是利用舆论来逼迫任何判决的影响。”

“从种种情况表明，被告方都已经严重的涉及到了刑事责任。”

“从重判处无论是站在情感上，还是站在司法上都有理可讲，有法可依！”

“对于被告方当事人陈述的，是舆论裹挟进行判决的行为，我方并不认同！”

“反而我认为对方才是利用舆论的压力，想要让自己进行从轻判决。”

“如果被告方真的无罪，那么为什么一开始就要遮遮掩掩？为什么一开始不公布林栋真正的死因？为什么要进行伪证？”

“这些问题被告方当事人能回答的上来吗？”

“不能！”

“所以被告方当事人凭什么说是舆论裹挟了司法？”

“以上，是我方的法庭陈述。”

在苏白陈述完以后，庭审场外的观众们显然是被共情住了。

在本次庭审的观看当中，大部分观看直播的还是相对比较理智的。

按照苏白所陈述的，对他们而言，的确如此，他们不是为了让舆论裹挟司法。

而是想让自己的声音能够让司法能够听，他们要的是什么？

要的是一个司法正义！

要的是司法曙光！

伱在一开始凭什么不让进行尸检？

你不让进行尸检，不是心里面有鬼吗？

一开始连让进行尸检都不让，现在又说自己是无辜的。

你如果真的无辜的，为什么不敢在一开始的时候进行公开公正的说法？

这正是说明了不是真正的无辜，而是想要逃脱自己罪行的说辞！ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页/共5页