说实话.…控告方所陈述的内容的确有一定的道理。

可是这些和林勇有什么关系？

盗版药的情况应当是盗版药厂家所售卖的。

这和购买人群并无关系。

并且也没有责任上的刑事关联。

刚才控告方所陈述的内容，无非是想要让审判长从这一方面思考来影响审判长的主观。

可是说白了，这没有刑事上的关联。

面对审判长让上诉方进行陈述，苏白开口：“审判长。”

“对于刚才控告方的陈述，是从法定的情理上面来讲。”

“我方也同意控告方的陈述内容，盗版药的确是侵犯了正版药的权益。”

“可是控告方有没有想过一个问题，为什么会出现盗版药的这么一种情况？”

“出现盗版药是因为获取利润。”

“获取利润的是生产盗版药的厂家。”

“这一点和购买人群有什么关系？”

“难道购买盗版药和代购盗版药，能够进行定罪吗？”

“我国刑法中并没有任何法律能够表明购买盗版是有罪的行为。”

“那么从另一方面来讲。”

“购买盗版药的原因是什么？”

“吃不起正版药品。”

“盗版药的确是侵犯了正版药的权益，可是有些病人，难道不吃盗版药就买得起正版药了吗？”

“再从另一边来说.…”

“盗版药侵犯了正版药的权益，正版药的做法应该是控告生产盗版药的厂家，而不是去控告购买者人群，让他们承担责任。”

“就像我方证人所说的那样，谁不想吃正版药？”

“可是吃不起！”

“或者有些人会问，为什么他们吃不起正版药？”

“可是依照国内的人均收入，多少人能买得起两万每个月的药物呢？”

“像我方的第三个证人，房子吃垮了，家庭被吃散了，实在是没有办法买不起正版药了，所以才选择去购买盗版药。”

“购买盗版药的人群大部分都是这种人群。”

“他们只想活下去，这点有错吗？”

“并没有。”

“那么，从另一个角度来讲，我方当事人林勇帮助他们购买盗版药，想让他们延缓病情，继续活下去，有错吗？”

“这同样没有错。”

“再讲，正版要维护自己的合法权益有错吗？”

“也没有！”

“林勇代购盗版药，想让自己的病友延缓病情，让吃不起药的人都能够吃得起药，没有错。

购买盗版药患者想要活下去没有错。

正版要维护自己的合法权益，同样没有错！”

“那么在这件事情中谁错了？”

“都没有错！”

“站在各自的立场和角度上，都不存在主观上的错误！”

“说到底还是一个句话——吃不起正版！”

“这些购买人群和林勇并不是有意去侵害正版药商的权益。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页