自从vp诞生之初，联盟的标准就没固定过。

1955-56赛季，历史上第一个获得vp的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数（16个），然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛，联盟的标准也是慢慢调整的，可以理解。

从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个vp的标准，是表彰那些数据最好看，个人能力最扎眼的球员。

来年，1957年，评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将vp给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是，那年的vp票选，前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯号称50年代的魔术师，经过三年16 15 6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤，导致瘫痪。

1958年，vp给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。

可是，没过几年，那个声称上过两万个女人的怪物进入了联盟，以充满说服力的场均37 27，并将球队从倒数第三的行列提升到正数第二的位置。看起来，他的当选实至名归。且不说他的球队比凯尔特人多输了10场球，就说他提升球队战绩的事。1960年的联盟只有八支球队，也就是说，他是将一支上赛季排名第五的球队带到第二的位置。这么看，是不是就没那么让人激动了？不过，他的数据太过震撼，而且，即使只是三个名次的提升也是实实在在的提升。

vp的标准至此又产生变化。

依然是现代球迷乐于接受的新变化：让球队比上赛季相比获得巨大的提升。

当然，这只是数据上的，根据某些报道还可以看出，老张将费城勇士队内除了保罗·阿里金外的所有球员都变成了过半场只会给他吊传的废物，但勇士的提升是实实在在的。常规赛的显著提升，落入季后赛，孤军奋战的怪物面对正值巅峰的凯尔特人王朝只有做困兽之斗。

那之后，如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。所以我们可以看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成vp三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦vp三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他找到了一种像组织后卫一样打5号位的比赛方式(场均助攻86次)。

从1956到1980这由球员投票的25年间，除库西和奥斯卡-罗伯逊之外的23座vp奖杯都颁给了中锋——没错，伟大中锋是所有同行都仰慕并愿与之搭档的对象，因为他的存在，你能获得大量的空位机会，你不在乎跟丢了自己的对位球员，你只要把球塞进内线就能换来胜利……队友和教练们的确爱死了这样的家伙，即便到了21世纪，当你随便采访一个现役球员，问“谁是联盟中最伟大的球员”，答案依然逃不开“沙克”“邓肯”，只有当问题变成“你乐意花钱看谁打球”时，才会听到“科比”。

1981年后，vp的评委由球员改为记者，审美标准天翻地覆，j博士首先被平反。在媒体的鼓噪下，一场vp百花齐放百家争鸣运动拉开序幕。

此后，大鸟、魔术师、乔丹曾联手垄断了之后9年的vp，艾弗森的2001年vp更堪称史上最励志的一座，紧接而来的2005年的纳什则因其大背景下的传奇性使其当之无愧。

然而，2、3号位球员在vp评选中的固有劣势仍未消除——在角色分派上，他们很难成为球队防守的核心，很难打出足以证明“让队友变好”的助攻数据，而个人得分越高，却往往越容易被扣上“独”和“不团队”的帽子。

正是这种尴尬，50年来，nba只诞生了大o、j博士、乔丹、艾弗森4位2、3号位vp。

现在科比要挑战的，正是这种尴尬。

如果让韦夏来回答那几个问题。

科比让队友变得更好了吗？

答：至少让他更好了。

科比是否带来了良好的化学反应？

答：眼神没问题不带偏见的人应该都知道克里斯·米姆伤前湖人的状况有多好。

你认为科比是vp吗？

答：如果连詹姆斯都连续多期位列vp模拟预测第二位的话，为什么不？

可惜，这件事他没有话语权。

科比有着和当年的乔丹一样的压力，他得面对无数的质疑和嘘声，只有把路走到底，那些看轻他的人，才会收起成见。

“我不在乎，”科比的语气很轻松，颤抖的嘴唇和锋芒毕露的凶煞眼神暴露了他，“我一点都不在乎。”

“酷。”韦夏已经看穿了他的心思，“为你骄傲。”

却不能揭穿，难受啊。百度搜索乐安宣書網(乐安宣书网)