其中一个号码的消费记录期间，涵盖去年1月至今年4月。另一个号码的消费记录期间涵盖去年7月至今年4月。

从这些证据里可以看出，马和纱小姐此前多年都是华夏联通的用户，已经有了一个联通网段的号码。而且请注意，那个号码的UIM卡恰好是可以向下兼容、使用到IPHONE-3GS手机中的。

可是，去年7月后，她为了使用IPHONE，却特地又办了一张新卡，在IPHONE-3GS上破解后发微博。与此同时，我们从这些记录里面可以看出，她用于发微博的这张电话卡，几乎没有短信消费、通话消费。所有日常消费依然产生在旧卡上，甚至旧卡上还有运营商代扣的网络游戏充值消费记录。

我们还有相关的明细，总而言之，可以证明马和纱小姐得到IPHONE-3GS手机后，几乎只用这台手机干过发微博，以及其他可以在社交网络上公开显示其使用的是IPHONE手机的炫耀性行为——请问被告人，你认为这是一个正常消费者的行为吗？一个正常喜欢用IPHONE手机而购买的人，会这样‘所有其他日常通讯、用手机看书、娱乐’都还用旧手机，然后只用新手机做那些公开伤害手机厂商商誉的行为么？”

虞美琴立刻反唇相讥：“我方委托人怎么使用IPHONE手机，是她的自由。她只用IPHONE发微博怎么了？她无非是从某些渠道得知，当时的微博内测APP有‘用IPHONE发微博会显示其平台后缀’的特殊显示效果。也知道这种显示效果有稀缺性。

所以不惜花费重金求购海外IPHONE并破解，以图收获这种稀缺性带来的流量关注优势——这是自媒体经营的正常策略，完全是善意的使用。”

对于虞美琴的这种说法，杜丘明当然是不会甘心的，于是双方优势一番嘴炮。

不过，水倒没有一边倒地被杜丘明搅浑。

看热闹的人最多觉得马和纱稍微有点博眼球的心机，却不至于把她当成碰瓷的。

这个过程中，虞美琴还少不了不着行迹地抨击一下联通方面居然跟外商同流合污，在民事案件中都把用户消费记录泄露给调查者——只不过，这种反击在国内没什么话题度，中国人都觉得这是应该的。

足足嘴炮了半小时后，轮到虞美琴这边举证。

当然，证据也是早就提交过的，只是此前一直没用到、不起眼而已，所以也不存在“延期举证”。

“这是一份我方当事人去年7月与新浪公司技术支持部们某接线员工的通话记录——从记录可知，当时，我方当事人作为知名加V用户，就‘目前新浪开发的内部封测版本移动客户端，是否有显示‘发布于IPHONE平台手机’这一后缀信息’的问题，向对方提出过咨询。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页