庭审进行了足足三个小时，把整个上午的时间都给占了。

犯罪事实的认定，前一次开庭已经搞清楚了，所以这三个小时只是辩论法律适用问题。

是否有应当从轻、减轻判决的事由，也在要搞清楚之列。

作为公诉方的检察官，对于慕容萍“检举揭发其他官员”行为起到的作用，照例进行了质疑，诸如下面这样的话，检方也不知说了多少：

“被告人所揭发的其他官员违法问题虽然属实，但根据本检察院取证得知，当时这些官员的问题已经被经侦部门掌握，而且在互联网上得到较大范围曝光，因此不应当认定慕容萍的检举对于破获上述案件有重大作用”

好在辩护人也比较给力，反复强调：

“虽然从结果看，破获上述案件的过程中，经侦部门有多个证据来源。但应当考虑到，慕容萍被抓后主动供述时，上述案件的犯罪事实还不清楚，只是在互联网上有被人察觉的理论可能性。

但从经侦部门事后的立案文件来看，他们并没有第一时间注意到网上的爆料信息，经侦部门首次就上述问题立案，正是由于慕容萍的供述。

而且，网络爆料的视频内容，只是让公众得知相关人员有违纪行为、并促使有关部门调查，但那些爆料本身却不足以提供足够的破案证据。与之相比，慕容萍供述的证据与线索，对于司法实践的价值要远远大于网络爆料。因此辩方认为对其重大立功表现的认定，应当予以支持。”

法庭方面对于辩护人的上述意见，也是多有采纳，看起来一切进展还算顺利。

周家父女始终连厕所都没敢上，唯恐错过些什么，直到审判长宣布合议庭讨论。

既然没有在讨论之前宣布退庭，那么多半是要“当庭宣判”了——如果审判长估计到讨论会很久、有分歧、判决书不好拟，那么多半在宣布讨论之前就让退庭了。

一番焦急的等待，终于等到了判决书。

“**市检察院以移送审查……指控被告人慕容萍犯内幕交易罪，于2017年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案……”

“被告人慕容萍辩称……辩护人**提出辩护意见……本院经审理查明：慕容萍与杭萧钢构负责人……”

“本院认为，根据上述查证事实，慕容萍犯内幕交易行为事实清楚、证据确凿充分，已构成内幕交易罪。

被告人归案后主动、清楚地交代了自己的犯罪事实，认罪态度良好。辩护人主张构成自首，但本院认为其交代行为是在被强制措施控制后才实施的，因此不成立自首。

但被告人归案后，还主动检举揭发了部分同部门职务犯罪人员的罪行，且提供了对破案有重要帮助的证据，相关案件的侦查、起诉工作也得以顺利完成。因此，本院认为辩护人主张的‘重大立功表现’可以成立，应当予以减轻处罚……” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共4页