又比如说《奥斯曼血腥崛起之路》，文章直接把奥斯曼帝国崛起归结为：黑死病泛滥，导致欧洲各国元气大伤，丧失了对奥斯曼帝国的压制。

虽然奥斯曼帝国也是黑死病受害者，不过大家直接偷换了概念，忽略了双方人口的差距。

莱茵日报就列出了一组不知道从什么地方搜集到的数据：黑死病肆掠欧洲世界死亡2500万人vs奥斯曼死亡我21万，比例高达119：1。

总结起来就是：没有黑死病肆掠，就没有奥斯曼帝国的崛起。

最后得出结论：黑死病是奥斯曼人的阴谋。

不要说普通民众了，就连弗朗茨这个始作俑者，都有些相信黑死病是奥斯曼帝国的阴谋。

真假？时间过去了几百年，根本就没有办法查。

结合历史，奥斯曼帝国是黑死病后崛起的，属于受益者。从阴谋论角度出发，他们有作案动机。

又有人为制造瘟疫的现实案例佐证，加上欧洲各国长年累月的宣传，奥斯曼的本来形象就是如此。

欧洲社会在短时间内给出盖棺定论，除了奥地利引导舆论外，更重要的还是没人替奥斯曼帝国辩护。

几百年前的事情搞不清楚，可是发生在眼前的事实，却是无法抹杀的。

这个时候跳出来替奥斯曼政府辩护，很容易引火烧身，万一被扣上了奥斯曼间谍的名头，那就要命了。

就算是向来不负责任，喜欢标新立异的专家学者，这个时候也不敢跳出来和舆论对着干。

……

伦敦，愤怒的格莱斯顿首相再次撕碎了手中的报纸，这已经是最近一段时间他销毁的第n份报纸。

摸黑奥斯曼帝国也就罢了，人造瘟疫的事情一出，已经灭亡的奥斯曼帝国就不可能再洗白了。

反正都死国了，再扣上黑死病阴谋者的帽子，也无伤大雅。

可是随着时间的推移，舆论就渐渐的跑偏了，先是奥地利日报的《不列颠在近东战争中的不光彩角色》。

详细介绍了，英国人在近东战争中为奥斯曼帝国出钱出力，指责英国政府战后包庇奥斯曼“余孽”。

平常时期这都不是事儿，还有一个冠冕堂皇的说法“政治避难”。可惜现在的时间点不对，“人造鼠疫”的事情发生了。

不是英国民众多么有国际精神，主要是“鼠疫”这玩意儿杀伤力太大，传播性又强，一旦泛滥开来，大家都有可能成为受害者。

对制造“鼠疫”威胁到了大家生命安全的家伙，自然是深恶痛绝。听到英国政府在包庇这些家伙，民众自然是怒了。

这个问题不好办，要是把人交出去，伦敦政府的面子往哪儿搁？

不处理更不行，反对党不会放过这个机会，格莱斯顿首相还不想声名狼藉的下台。

迫于无奈，格莱斯顿不得不下令抓捕几名已经露面的奥斯曼高层，交给司法机关折腾，平息公众怒火。

然而，这只是一个开始。或许是阴谋搞太多了，形象已经根深蒂固，欧洲媒体总是喜欢把他们和阴谋论联系在一起。

这不刚刚解决包庇“奥斯曼余孽”的问题，又来了一个《不列颠的阴谋》，确切的说不是一个，而是很多个。

欧洲主流媒体中，一半以上的报纸，都把英国政府和这次“人造鼠疫事件”联系在了一起。

《不列颠的阴谋》只是文风最尖锐的，以最大恶意进行揣测英国政府，大胆推测：英国政府和奥斯曼人勾结，共同策划了这次“人瘟”。

理由是：英伦三岛有海峡相隔，有利于阻隔瘟疫传播；一旦欧洲大陆重现中世纪“黑死病肆掠”的旧事，不列颠将兵不血刃的成为欧陆霸主。

作为回报，伦敦政府将支持奥斯曼人复国。这是奥斯曼复国的唯一机会，邪恶的苏丹政府自然不会放弃。

仅仅只是揣测而已，又没有任何实质上的证据。

欧洲舆论中心在英法奥三国，大家互相摸黑，类似的事情发生的太多，按理来说格莱斯顿犯不着生气。

可问题是国内也有人发难，极端主义报纸公开批判：伦敦政府执行能力太差，连这点儿小事都做不好，要是……

后面的具体内容不重要，关键是这样的公开承认英国政府和奥斯曼人勾结，就不用考虑后果么？

类似的添乱的报纸还不少，不要问为什么这么写，问就是：恰烂钱。

究竟是国际上反英势力策划的，还是国内的反对党的阴谋，这个问题格莱斯顿已经顾不上研究了。

国内都有人信这个说法，国际上就更不用说了。

导致这一切发生的核心因素还是：伦敦政府和奥斯曼帝国确实有勾结，但是不包括后面的“人造瘟疫”。

有一半是真的，事情就解释不清了。

如果“鼠疫”被控制住了还好，要是演变成“黑死病”第二，格莱斯顿政府就完蛋了。

这年头，没有哪个国家能够承担激怒整个欧洲世界的后果，不列颠也一样。