主要是帝国的几大工业城市，这些年随着人口不断的涌入，交通压力也在与日俱增。

尤其是汽车诞生后，原来的城市规划，已经跟不上时代的发展了。

目前问题主要集中在：布拉格、比尔森、布尔诺、俄斯特拉发、慕尼黑、斯图加特、开娒尼茨、林茨、米兰等老牌工业城市。

因为人口太多的关系，上下班高峰期经常发生拥堵，很多人上下班挤公交都要浪费大半个小时。

相比之下，帝国南部的贝尔格莱德、萨拉热窝、萨格拉布、布加勒斯特等新兴工业城市，情况就要好上很多。

除了城市之外，还有就是我们之前的马路建设宽度不够，很多路段太过狭窄，两辆大卡车相遇很难错开。”

这些问题，都是必然的结果。老牌工业城市就算是进行了升级改造，那也是在原有基础上进行的，并没有对城市建筑大动干戈。

在三十年前看，当时的改动，已经足够满足需求了。设计者们没有未卜先知的能力，根本就想不到奥地利的发展会有这么快。

弗朗茨也不是专业城市设计的，想插手也无从下手。再加上到时候维也纳政府，已经是债台高筑，干瘪的钱包直接打消了弗朗茨大拆大建的想法。

一晃三十年过后，问题就暴露了出来，需要政府想办法解决了。

南部的工业城市都是后期才建立起来的，开发这些地区的时候，维也纳政府的财政已经逐渐好转。

加上本来就底子薄，没有那么多历史包袱，直接拆除了也不可惜。所以南部的城市都比较现代化，交通承载力也要高得多。

“拥堵”也是相对而言的，和后世哪些拥堵城市相比，挤半个小时公交根本就不算啥。

总比上班途中在公交车站了大半个小时，才向前挪动了几百米，还没有步行的速度快要好得多。

城市交通需要改善，城外的交通更是问题。汽车问世前，奥地利的马路那也是欧洲顶尖水平。

然而，马路和公路完全是两个概念。前者是跑马的，最多也就考虑一下马车通行。

三十年前的汽车，都是大块头蒸汽汽车，在矿山里拉拉矿还行，根本就没有考虑过汽车通行的问题。

土路的使用寿命是非常漫长的，修修补补这么多年过去了，当年的马路依旧在正常运行。

在这里不存在提前建造公路的问题，因为公路也是有使用寿命的，提前建设估计还等不到汽车出现，前面修得路就已经退休了。

这些问题想要解决，又少不了一**基建。

首相卡尔反对道：“短期内，我们不适合再发起新的一**基建。至少在近东开发计划第一阶段完成前，政府不宜再分心。

城市交通拥堵的问题，可以让交通部门加强管理，或者是增加公交车数量，尽可能的释放出更大的运输力。

虽然不能从根本上解决问题，但是问题往后拖延一段时间，还是可行的。

城外的马路本来就不是为汽车准备的，不能满足需求是必然的。理论上来说，把全国的道路都来一次升级，才能够满足这种需求。

但我们都知道，这是不可能的事情。真要是修建一条覆盖全国的公路，建设成本估计也就比我们的铁路网络便宜一丢丢。

这已经超过了政府的财政承受能力，我们也不能无限制的发行债券融资。

这些事情都不是燃眉之急，可以先做计划，具体实施往后拖一拖也不打紧。”

问题出现了，弗朗茨才知道奥地利还是穷。老牌工业城市重新规划升级改造，成本不比重建一座新城低多少。

一口气上马十几座，近东开发计划中已经在实施了，维也纳政府实在是没有财力，同时再启动一波。

公路网络建设，没有现成的例子，不过参考一下奥地利的铁路网络，基本上就能够说明问题了。

要不是忽悠了一大帮国际热心认识友情赞助，仅凭维也纳政府自身的力量建设，估计现在有没有通车都是一个未知数。

“吃一堑，长一智。”

被坑过一次了，国际资本也吸取了教训，再想要拿画大饼忽悠人，现在已经很难找到这么多“热心人士”友情赞助了。

公路不同于铁路，铁路的投资前景是一片光明，只要扛过了漫长的投入周期，后面就是财源滚滚。

公路靠什么盈利，那完全就是一团浆糊，没有任何前车之鉴可以效仿。

这年头车都没几辆，即便是在经济最发达的区域，建立收费站收到的钱，都不一定够给收费人员发工资。

看不到盈利前景的买卖，想要忽悠冤大头进来填坑，实在是太难了。

不要说投资者了，即便是弗朗茨这个穿越者，都不看好公路项目能够盈利。

没有办法，汽车普及需要时间。只有等市场发展到一定程度后，才有可能依靠收费收回投资成本，获得投资回报。

然而，资本家们等不起。就算是进行“价值投资”都不行，因为不等公路项目收回投资成本，恐怕前面建的公路就已经报废了。

……