7月7日，《坏老师》北美票房正式突破1亿美金，全球突破1.5亿。而在此前两天的5日，《歌舞青春》上映第7天，在迎来第二个周末之前，也突破1亿大关，毫无疑问地拿下首周票房榜冠军——将《超人归来》的8400万彻底压在第二名。

《歌舞青春》的狂热旋风在各媒体上同样备受瞩目。

“歌舞片的复兴”

“青春校园题材成下一个热门”

“《歌舞青春》有望突破2亿票房——创下同类影片的最高票房纪录”

“复兴？还是独一无二的疯狂？”

种种解读、分析，对市场的，对艺术的，对题材的，对制片厂的……但凡能够找到新闻点的方面，都被各大报纸、周刊、互联网媒体发掘出来。观众对这些铺天盖地的报导竟然也相当买账，他们似乎渴望了解关于这部电影的一切信息。

丹尼尔.桑德勒的个人专访邀约，则成为各大媒体公司角逐的“普利策奖”——这个时候谁能拿到丹尼尔专访，就像是有了这个热点话题的“官方许可”一样，公众们会下意识认为通过这家媒体发布的消息更具可信度，这对于营造一家媒体的公信力的作用是自然而然的，通常来说，一家媒体建立自己的声誉，都是通过各种社会大事——就好比《华盛顿邮报》因为“水门事件”一举成名，《新闻周刊》则通过报道美军在关塔那摩亵渎《古兰经》，而走上风头浪尖。

当《歌舞青春》已经成为现象级的作品，媒体视作将之当成一个新的成名时刻，也并不让人意外。

考虑到《歌舞青春》的票房目前还不如《社交网络》《宿醉》《谍影重重》《加勒比海盗》，更远远比不上《希腊婚礼》，所以它引发的关注狂潮还是相当让人意外——但评论家认为这并不出奇，首先《歌舞青春》的影响力，应当是从3月份的“歌舞青春杯”开始举办就已经开始积聚，随着米高梅和DD的病毒式宣传，以及舆论参与度最高的年轻人群体加入进来——这才造就了此时此刻的场面。更何况，相对于奇幻大片、R级片，青春歌舞片本身就更加容易引发讨论、参与和关注——它尤其适应社交时代，数以千计的展现人群，以及数以百万计的关注人群，都在为这股热潮填装加瓦。

不过，丹尼尔的专访历来是最难获得。

《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《综艺》、《娱乐周刊》、《今日美国》……乃至各大有点电视台的节目，从主编到普遍编辑，从电视网的主播到背后老总，丹尼尔团队接到了无数的电话、邮件和当面交涉——可惜的是，当赫芬顿女士站在库萨面前，告诉他。

“这是丹尼尔自己的网站，难道他不应该支持我们么？”

库萨只能投降。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页