2008年，脸书营收为19.74亿美元，净利润为6.06亿美元；

2009年，脸书营收为37.11亿美元，净利润为8.25亿美元。

脸书的营收增速看起来保持不错，但净利润增速却在逐年下滑，典型的增收不增利。

如果按照市盈率计算，脸书的千亿美元估值对应超过120倍的市盈率。

如此高的估值，却严重缺乏相应的业绩来进行匹配。

可能有人觉得我说错了，脸书是创新型的互联网公司，应该给予宽容和优待。

那么我们可以来对比一下于六年前上市的谷歌。

谷歌2004年的年化营收是27亿美元，净利润是2.68亿美元，市盈率为80倍。

两相对比，笔者认为，脸书的预估市值在600亿～700亿美元之间算是比较合理的，需要挤出去三分之一的估值泡沫。”

这篇文章没有在网络上流传太久，著名的网络女皇、前摩根士丹利首席分析师玛丽·米克尔就站出来啪啪打脸了。

“……列举的数据虽然详实，但却犯了一个极其低级的错误，那就是忽略了twitter和spotify两家子公司对于母公司净利润的拖累。

如果不计入两家子公司的营收和净利润，facebook连续三年的营收和净利润增速都高的惊人，远没有“逐年下滑”那么严重，甚至基本面比当初的谷歌还要好。

光是facebook一项业务，每年就可以给母公司贡献10亿美元的净利润，估值千亿美元起步。

我反而觉得目前脸书计划的ipo规模稍显保守，没有把推特和声破天的真正价值给体现出来。

如果脸书真按照这个市值启动ipo，等到股票正式挂牌交易的时候，我一定会去买一万股当作以后的养老金。

因为在我看来，脸书的潜力丝毫不比谷歌差！”

玛丽·米克尔这一发话，很多唱衰脸书的声音立马偃旗息鼓了。

这位大妈在业内辈分很高，曾推动骨灰级的互联网公司网景上市，首创华尔街的闪耀新职业——互联网分析师，主导了美国在线斥资1640亿美元收购时代华纳的世纪交易，甚至摩根士丹利承销谷歌ipo也是由她穿针引线才完成的，在业内拥有很高的威望，与很多的互联网企业家、金融企业家都交好。

玛丽·米克尔与脸书，与克里斯汀娜、夏景行的交情也很不错，早在几年前，这位大妈就曾多次在公开场合称赞脸书，预言这是一家新生的互联网巨头。

夏景行和克里斯汀娜自然也投桃报李，内部发行认购期权的时候，给了玛丽·米克尔一份不大不小的认购权利。

就当人们在网络上议论纷纷的时候，有人突然发现了华点。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共5页