............（本章，内有私货，如有不快，随意批评）

神战一书最为魔幻的地方就在于，批评者都没有批评到点子上。

包括评论区那位以及大多数读者的注意点，都在神战的各种作品角色大乱斗上。自己心爱的角色或作品被另一个作品角色打败了，的确很令人难受，但比较奇怪的是......那些弱小的，和我们普通人一样的，那些在神战前期就无了的弱者，在神战中无疑比那些强大的作品角色更加值得同情吧......

如果把自己代入神战背景，我相信我活不过第一轮淘汰赛。

在座的各位如果有觉得能进半决赛的请务必带带我（

那么是什么因素导致了读者在意角色大于在意自己的处境（？）呢？毕竟从生存博弈的角度看，这是非常不合理的。

那么我们先头说起。

【关于神话传说】

神话是人类心理在最基层水平上的象征和形象的表现，西方神话学理论认为，神话中最早出现的是创世神话，这是神话发展的第一个阶段。这个时期人尚未完全意识到自己的存在，自我意识刚刚萌芽，与客观世界混沌为一的动物意识还占着上风主宰着人类。

英雄神话的产生是神话发展的第二个阶段，“在英雄神话中，世界作为宇宙的中心，而人则处于世界的中心”。

神话的出现非常之早，那时的人们便拥有了一个“可以牺牲自身利益来追捧的”虚拟形象了。当然，在英雄神话中，该形象可以是现实存在的。

让我们翻开《自私的基因》来解读一下这个现象吧。英雄神话中，一个部落（暂且这么称呼）中存在一名被神化的英雄人物，被人们传诵赞美追捧。此时人们有牺牲自身利益以为该英雄提供资源的倾向，这在一定程度上实现了资源的配置优化。部落因此获得了更大的生存可能。

而创世神话在一定程度上凝聚了文化和精神，对部落也有一定的益处。

仅从个体生存的角度看，这是不利的，但如果从整体角度看，个体也获得了益处。

嗯......所以为角色打抱不平而不是批评设定残忍这种行为也不难理解（雾）。

【关于跨书对比行为】

对比行为也是很早就存在了。

从部落时期争夺最强大的勇士，再到后来的关公战秦琼......

反正就是对比，从各个角度各个方面的对比。

但比较行为存在一个问题：两个对比对象之间并不一定存在验证对比讨论结果的可能性。

比如关公战秦琼，那不是一个朝代的，强行比较谁输谁赢那也没法说。同名相声也是讽刺类似现象的。

但问题还在：人们对比较行为依然很感兴趣，各种角色之间的对比层出不穷。

因此也引发出不少矛盾。也诞生了一些不算规定的规定，大概就是作者之间打一架什么的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页