年龄不对等，知识结构不对等，社会阅历也不对等。

说白了，一群血气方刚的小老爷们儿，正是老子天下第一、你们谁也没有我明白的时候儿，亲妈都说不动，我一个外人在你们眼里那就和傻-逼没有两个样。

所以说就说去吧。

你不能指望一个二十岁的人像四十岁一样思考，那这社会也太暮气了。

毕竟我当年二十啷当岁的时候也在某个前辈的书评发贴子，“这孙子！一个大招放好几章，真特么磨叽！”

我也抓着某位老师写错的一段板书，扯着嗓子、神气活现的嚷嚷“这写错了！”。

前两天媳妇还跟我说，说她特意把《大宋》所有骂人的单章又看了一遍.....

说你太有才了，骂出花来了。

“......”

差点没哭了。

这特么不就是傻-逼吗？我等于是骂了别人，也骂了二十多岁的自己。

所以呢，以后尽量不骂人了，尽量哈....真惹急了另说。

....

————————

接下来想说点一直起来想说，可没机会说的问题。

昨天还是前天，有一位小兄弟成功的在书评区引起了我的注意。

他说，要写熬汤对应这段历史，那什么太平啊，李裹儿啊，上官小婉，韦后这些人都得写死。这都是遗祸万年的人物。

小兄弟相当的嫉恶如仇....是位好同志。

今天翻章节说，又发现一位好同志...叫“松间墨竹”

（凑热闹的，想看我喷人的都一边儿去，没有嘲讽啊，是真的好同志。）

这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。

一是历史观的问题。

说到历史，无可争论的权威，当然就是正史，苍山也经常拿正史说事儿，就到“松间”所说的那要，正史就是一个标杆。这无可厚非。

但是！

说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。

《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。

只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。

你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。

历史人物，虽说不是我写的那样，可大体方向绝对没错儿！

可是到《熬汤》.....

不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。

其它的....什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！

敷衍吗？没当回事儿？

真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现....这玩意没用！

特别是武则天这段历史！！

简直还不如来的真实呢。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页