随着测试进行，袁洋很快就明白了，所谓的0度超广视角是怎么回事。

N7的单眼视野是110°×110°的近圆形，双眼重合产生立体视觉但视野保持不变，用户看到的是一个枕状视野。

N7E通过升级目镜，设计师把单眼视野扩充到了130°×130°，要是在普通的头显，这么大的单眼视野其实是浪费的，因为左右分割设计会挡住左眼向右、右眼向左的视线，导致视野无法最大发挥。

他们给出的解决办法就是更改目镜筒设计，并添加3D膜分配双眼画面，使得大视野得到充分利用，然后双眼画面重合，用户视野变成约150°×130°的葫芦形，再加上两侧OLED柔性屏提供的40°加40°余光视野，正好是0°极限视野。

实际上，因为眼睛正前方就是两大块目镜的关系，通常谁都不会注意到这两块屏幕上的内容。

但余光视野又是不可或缺的，因为除了余光恐惧症患者以外的普通人都习惯它们的存在，没有反而会让我们感觉不自在。而且作为昼行生物，我们也更习惯明亮的视野，在显示白天亮灯场景时，辅助屏照亮头显内部，还可以进一步提升沉浸感的作用。

另外，它们还有一个作用，袁洋却是到了测试时才发现的，那就是为眼球追踪提供定位坐标系。经过调制的余光画面照在巩膜上形成影像并被追踪摄像头捕获，只要读取其中的二维编码，就能迅速解算出眼球角度。

首次使用初始化缓慢，就有这个功能的一份“功劳”，系统预设了7种坐标编码方式，需要逐一试验以找到最适合袁洋巩膜颜色的方案。

不过等待也是值得的，新追踪系统的效率让老袁赞不绝口。无论他怎么转动眼睛，眼前的屏幕都能迅速响应，效果直追以前体验过的NT头显。而后者之所以无法量产，最主要的原因就是主动偏斜式目镜太过复杂，加工困难导致成本过高，技术再好造不出来也是悲剧。

与之相比，N7E就要便宜太多了。两块定制梯形柔性屏看起来很独特，但分辨率摆在那里，价格自然高不起来；目镜系统改动虽大，然而单薄的镜片和小小的追踪摄像头，实在很难让人产生这货很贵的印象。再加上保持不变的外壳和头带，感觉上物料成本应该没有增加太多，可生产性更是远胜NT。

唯一的问题就是屏幕规格没有提升，依然是2560×1440的AMOLED屏。

王山早就发现了这个问题，毕竟主屏分辨率、处理器型号、系统版本这些参数都在盒底标签上写的清清楚楚。

起先他以为辅助屏幕可以改善这个，但是当袁洋告诉他辅屏分辨率很低，主屏上还附加了3D膜，他就开始担心起新设备的显示效果来，毕竟像素密度太差了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共4页