网上也有一小部分人“分析”NCAA水准太低，王俊的数据没什么含金量，打CBA都未必能成为明星。中国电台还从没播过NCAA比赛，不知道他们是怎么分析的。

更有人说中国人体质不行，就算进了NBA最多成为边缘人，和三大中锋一样，打不了多久就得回国。这种人自卑的可怕。

还有人讽刺挖苦，或者直接满口粗言谩骂。

“只不过一场大学比赛刷分，有什么可YY的？”

“一听身高就知道不行啊，打NBA肯定没戏，别做梦了。”

“只有SB才会关注什么NCAA。”

在中国网络，这种情况很常见，有两种人能为点小事和人争论一天。

一是论坛上有名的“喷子”，这种人没有挑不出毛病的东西，见什么都想喷，并且从来不看人或者事的优点。

王俊吸引喷子算少了，拿过常规赛MVP的艾弗森经常被喷的一无是处，多个赛季数据20 10 5的加内特都被喷成数据刷子，让大志随意晃飞的废柴。

另一种是“中二病患者”，这种人自以为是，以为自己的想法就是真理。他们喜欢在一些无关紧要的事情上与别人比较，获得优越感和自信。如果有反对者，他们会感到烦躁、厌恶，觉得自己不被理解。

中二病们觉得王俊不行，那就是不行。你要认为王俊能打NBA，他们会觉得这是挑衅真理。然后说上一通企图扭转你的看法。

现在，国内媒体都想从王俊身上挖新闻，可惜见不到真人，只能瞎编。

很多小媒体培养了一群擅长编造新闻的人才。比如日韩世界杯，窝在家里看电视直播，有人就可以惟妙惟肖地勾勒出比赛大场面。

他们写出两方到场球迷的斗嘴内容，也可以在与一位球星合影后就炮制出一段专访内容。他们不怕出事，反正不会被告。

于是，出了很多说王俊刻苦训练，不断提升实力的新闻报道，这么写肯定错不了，没有球员会说自己训练不努力。

还有新闻绘声绘色的说王俊如何在训练中博得教练青睐，又如何得到队友激赏，如何从替补到首发。

还有的干脆写王俊在密歇根狼獾队是绝对核心，在为打NBA而努力，能得61分是因为求胜心态，领袖气质……

这样写最吸引眼球，最后如果打不了也不关他们的事。

捧杀，是媒体浮躁的表现。

王俊还没打NBA就捧成了天之骄子，把中国国家队外线一群老明星都比下去了。似乎参加完选秀后各支NBA球队都得用八台大轿来抬他，以表诚意。

好吧。篮球新闻还算写的比较低调，足球那才叫离谱。

比如一个留洋的球员在队里做边缘人，一直打不上球。教练见他可怜，终于给了出场机会，用孙正平老师的说法就是“比赛进入垃圾时间，垃圾球员可以出场了”。

这时，中国媒体会把这名球员的一举一动无限放大，哪怕他在后场随便导了一脚传给队友，他们也会说该球员是“间接助攻”，最无耻的说法是成功策动了这次进攻。

有些新闻能编，有些则没法编。

王俊是哪里人？

他在打篮球前做过什么？

他的家庭背景怎么样？

这些太容易被揭穿了。为了进行真实的报道，了解是不是真有个年轻人能打NBA，CCTV5决定派出特派记者和摄影师，一起飞往美国给王俊做个专访。

王俊没有联系方式，也没有经纪人，他们只能去安娜堡寻找。能找到采访最好，找不到这两人就当公费旅游。

记者是个刚进单位不久的美女，名叫徐雪娇。她和王俊年龄相差不大，英文很棒，因此被视为最适合去采访的人。

什么信息都没有，王俊只要离开密歇根大学就没法找，必须有个英文好的人去沟通。

徐雪娇曾多次出国旅游，去国外做采访还是第一次，挺紧张的。

通过网络，她看过王俊打赌那场比赛的视频，可以看出是个很强壮的球员，投篮神准，让人想起这两年在八一队开了“杀神模式”的刘玉栋。

王俊大学一年级就有高分表现，未来肯定有前途，哪怕打不了NBA，在中国CBA也可能成为明星。还没出发，徐雪娇就开始期待这次会面了。