章节错误,点此举报(免注册)

鹿鼎记是不是周凡写的,这当然是的,豪无疑问。//最快更新78//

不过,事实上,在前世,关于鹿鼎记是否是金庸写的,也遭受过一大堆人的质疑。为此,金庸还特地进行了解释。他说,鹿鼎记自然是他写的,没有什么代笔,没有什么枪手之说。至于有代笔的,只有天龙八步在连载的时候请过倪匡,也就是将阿紫眼睛写瞎的那段。但后来还是由自己全部修改了一翻。

至于为什么写一个这样的主角,金庸的解释是。自己写了太多,忠厚老实的有,聪明伶俐的有。为国为民的有,只为自己的也有……可以说,各色主角都有。于是,他就写了一个像韦小宝这样的一个看起来比较自私自利的主角。而且,金庸也认为。主角不一定非得写好人,他也可以写一个坏人。或者,写一个不好不坏,又好又坏的人……

不过,关于这样的解释,并不见得令读者满意。

事实上,周凡也有一些想不明白当时的金庸为什么写这样的一部鹿鼎记。更或许,金庸当时写鹿鼎记的时候,也是与现在自己一样。天天被媒体一直说,你就只会写打打杀杀,除了打打杀杀,你还会写其他的什么吗？事实上,武侠本来就是写打打杀杀的。敢问,如果问一个写爱情的,在你的爱情里面你除了写爱情,你就不会写别的吗。这样的一些质疑,实在是闲着蛋疼……不过,为了证明,也就有了这一部鹿鼎记。

当然了,暂时的周凡并不想去对鹿鼎记进行解释。他感觉现在还没有想到一个比较好解释的理由,再者,他也认为,这样的质疑也没有什么道理。不可能因为别人质疑一下,自己就跑去解释。如果他们天天质疑,自己天天跑去解释,那多累……

不过,周凡不想解释,有一些铁杆粉丝,已经出动。

还是那个周凡武侠研究者,还是那个时迁。

在时迁写了一部“我看周凡”之后,一时人气暴涨。而做为周凡武侠的铁杆研究者,自然,对于这一部鹿鼎记,时迁也下了一翻功夫,细心的进行研究。特别是,面对着有一些人指责鹿鼎记是否是周凡所写的时候,时迁再一次写下了他的评论。

鹿鼎记绝对是周凡写的——这是时迁的又一个评论。

在这一个评论当中,首先,时迁还是按主角名字开始分析。

虽然在倚天当中,我直接质疑张翠山不是主角,并且已经得以验证。但是,当时的质疑并不是只因单纯认为主角名字太土,而是有好几个原因加起来的。直到现在这一部鹿鼎记出现,或许有不少朋友习惯性的也认为,韦小宝这样的名字,也不适合主角。

不过,我倒认为,韦小宝这样的名字当主角名字也无不可。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页