松江卫视在放完《天龙八部》之后，收视率有所下滑，但在国内的地方卫视中，综合排名也在第二位，仅次于芒果台而已。

张铎的这段话一经播出，立刻引起轩然大波，可比王诚在《东北晚报》上的那篇文章的影响力大多了。国内的好多观众这时才发现，原来一直指责张铎的王诚，才是真正宣扬不伦之恋的人，却反过来指责张铎，读者们立刻就愤怒了。

所谓以子之矛、攻子之盾，张铎以彼之道，还施彼身，却是用的好一招斗转星移，顷刻间就把形式逆转过来了，却让王诚有苦说不出了。

其实读者们觉得小龙女那段有些虐心，但也没到就此背离张铎而去的地步。可《东北晚报》的周晓锋偷换概念，王诚上纲上线、扣大帽子，加上其他媒体扇风点火，王诚的长辈朋友帮忙，才造成现在的舆论形势。可惜张铎一番话，来了个华丽的逆转，让读者们把矛头指向了王诚。

《松江晨报》上刊登了张铎的书迷李君豪的一篇文章，题目为：无耻的下限

“首先声明，我是孟南星先生的书迷，曾经是，现在是，但有一段时间不是。而这段时间，是我们众所周知的。

我之所以会背离我一直喜欢的孟南星，到最后去抵制他的小说，是有着深刻的原因的。首先源于小龙女事件，虽然读到那段时让我很不安，也有些心痛，但还没到背弃的地步。可后来事件的发展，却出乎了我的意料。

《东北晚报》的主编周晓锋在报纸上偷换概念，他说当小说发表出来，塑造的人物形象活在读者心中时，它就不再属于作家，而是所有的读者。

可问题是从《神雕侠侣》目前连载的字数看，这仅仅是个开头，我们对于书中的人物形象没有完整的认识，对于他们的命运更是一无所知，怎么能说他们已经就属于读者了呢？如果说小说中的人物形象是属于读者的，那谁能告诉我小龙女是一个怎样的人，杨过是一个怎样的人，他们又会有怎样的遭遇？我想除了“星仔”，没人可以回答！

既然我们不知道他们会有什么样的遭遇，为什么要抵制他们所遇到的不幸呢？难道仅仅因为他们是主角，又或者说他们是好人，就不能遭遇大不幸吗？可这个世界很多时候正是为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。天地也不过是怕硬欺软，却原来也这般顺水推船！

可那时的我偏偏像着了魔一样，被铺天盖地的舆论宣传所迷惑，一定要“星仔”向读者道歉，修改剧情，现在想来，这才是大错特错。

后来王诚在《东北晚报》发表评论，指责“星仔”的小说宣扬不伦之恋，更有许多学者跳出来帮腔作势，形成一边倒的舆论攻势。我也被蛊惑蒙蔽，现在想来，实在是可悲可笑。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页