?“那么炮塔和伺服设备弄得怎么样了？”****接着问道。

?“双联装炮塔的大部分子系统已经设计完毕，只要火炮不成问题，再1907年年底就可以量产。但是三联装炮塔的重量太大，重量几乎比双联装炮塔大了50%左右！我们双联装炮塔重量已经接近了900吨，而三联装炮塔的重量至少是1300吨左右。设计和建造以及舾装压力都很大，按照技术人员的分析，我们要完成三联装炮塔的话，最早在1909年年中。”

?“呵呵，这真是一个让人难以抉择的问题啊。”王子有些无奈的说道，火炮的选择并不是难题，因为这两款火炮都是有历史原型的，前者是德国人的380MMSKL45型火炮，而后者更接近于历史上英国人的15寸L42传家宝。要说这款火炮那可是相当有名啊，一款大口径火炮生产了100多门，这个虽然不一定是记录，但还也绝对称得上NB了，即使用到2战，配上新式炮弹后威力依然恐怖。不错的精度，不错的寿命，不错的性能，你还有什么不满意的？虽然因为各种原因，德国的15寸跑没能发放异彩，但是本着以史为鉴，尽可能降低风险的原则，王子还是倾向于这款类似英国15寸L42MK1型火炮的产品。

?真正让王子感到为难的是炮塔的选择，作为穿越者，王子自然之道3*3的主炮布局才是未来发展方向，是先进生产力的代表，但是未来不等于现在，未来的NB不代表现在就好用。造船是要综合考虑的，不仅仅要考虑理论上的性能，更要考虑其中可能的风险以及经济、时间上的压力。最终做出合适的取舍。

?3*3的炮塔布局有什么好处？最直接的好处就是火炮多了一门......。然后就是炮塔少了一个，可能会缩小装甲带的长度。但是其中的问题也很多，首先就是三联装炮塔更大更重，施工难度就提高了不少，而且因为炮圈变大，下面的部分也跟着变大，所以造成了火炮炮塔位置的水下防御体系纵深会不够.

当然，你要是往后面移动炮塔位置也是可以的。而其次就是火控问题，三联装炮塔的火炮间隔较小，开火的时候会产生扰动，当然，你要是半齐射或者安装火炮延时发射装置也可以，错开零点几秒就行，但还问题是，现在还没有这个设备......。而且三联装炮塔的稳定性也成存在问号，****对这个不怎么了解，也不敢下结论。

?当然，这些问题是可以解决的，否则的话，后世也不会出来那么多3*3布局的战舰了，但是有一个问题无法忽略的就是炮塔变化对整个舰队的建造计划带来的影响！新一代15寸火炮搭载舰其实完全可以就是赫尔格兰级战列舰的放大版，说句不好听的话，可以理解成，吨位有一定扩大，动力稍微增强，让炮圈可以容纳下双联15寸火炮，防御可能会增加。然后战舰的吨位大概在3万吨左右。因为有了母本，所以设计和改造工作其实并不算多，很快就可以完成，这也是为何海军大臣书1907年就可以开工15寸火炮搭载船的原因所在。

感谢书友阿虎9006、逗逼是怎样的、天地Ⅹ有雪、王耀的青年近卫兔、第一近卫坦克旅、慢慢游k、蓝泡温泉、红警之氹、cyf帝王坦克的打赏~~~！以及书友赤脚平安、维雨宾、smuksi、今年戒烟、白丁往来等书友的月票支持~~~！求订阅求打赏~~~！(未完待续。)