只是地下秩序依旧是有着自己的独特特征的。它的暴力方式和地上秩序的暴力在使用方式上也是有区别的。它必须是隐秘的，小规模的，使用方便而快捷的。这样的暴力组织在组织和训练上都应该和地面上的头号暴力组织——军队要有所区别。不过在某些意义上，他们和地上的警察机构倒是有不少相似之处。现在因为资金匮乏，以及对原先的“公安委员会”人员的清洗，使得巴黎的警察系统被严重的削弱了，这给各种地下力量留下了巨大的力量真空。这也给了波拿巴家族在巴黎建立自己的一套地下力量提供了可能。

在论证了波拿巴家族建立自己的地下力量的可能之后，吕西安又提出了关于如何建立这支力量的建议。

首先是关于人员方面的建议，吕西安提出，巴黎有不少的失业的前警察人员，他们失业的原因要么是因为受到清洗“公安委员会”的牵连，要么是因为财政上的原因。他们本身有一定的能力，对巴黎的各种情况也非常的了解，而且他们和如今的巴黎警察依旧有千丝万缕的联系。再加上因为财政困难，巴黎警察的生活也相对下降了。这也给了我们渗透巴黎的警察系统的机会。所以如果能将这些人收编起来，对于我们的事业，将是莫大的帮助。

其次，地下的暴力活动和地上的暴力活动肯定也是有区别的，至于这个区别到底是什么，吕西安认为，他对此并不了解，也缺乏调查，没有调查研究，就没有发言权，因此他给不出具体的建议，只能是建议约瑟夫在处理这件事情的时候，多征询那些对此有所了解的人的意见。但他认为，技术的进步，不论是对于地上的暴力，还是地下的暴力，都会有非常大的影响。因此，吕西安建议，在研究所也展开针对性的研究。吕西安建议将这类研究称之为“民用武器研究”。

当然，为自己的一支人数有限的地下力量研制专用武器，在经济上是不合算的。所以吕西安建议，这些武器完全可以对法国之外的区域销售。无论是波兰，还是北美，都是这类武器的好市场。

“虽然我不能确定新的武器是什么样子的，但是它肯定具备隐蔽性和便携性两个特征，就向我们现在的小甜瓜一样。波兰的抵抗注定难以持久，今后乡村和城市的游击战将成为重要的作战方式，而对‘叛徒’以及侵略者高官的刺杀活动，也将成为他们反抗的重要方式。这样的武器应该也很适合他们使用。

而在北美，对于武器没有什么限制，加上那边的秩序的匮乏，人们对于便携的武器，应该也会有很大的需求。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页