“既然这样的话，那么大家在原则上应该就没有什么分歧了吧？”贾鸿渐问道，接着就看到那么一群高管纷纷摇了摇头。看起来这事儿原则上真是没问题了，也算是让贾鸿渐松了一口气。“那接下来我们来看看到底应该怎么定价之类的吧？时代周刊现在的销量有多少？”“销量么？”负责管理《时代周刊》的高管迟疑了一下之后，还是选择把数据公布了出来，“我们现在年度总销量大概在320万册左右，每周销量不到7万册的水平……”听到了这里，贾鸿渐点了点头，“印刷版的全年订约价超过300美元吧？一份大概6美元的样子，这也算是合理，但是对于消费者来说，这么一个价格仍然显得有点贵，所以整体的销量也就是300万册多些。这样一来的话，按照一年300美元和一年300万册计算，《时代周刊》的最终销售额就是10亿美元左右，其中还有一些印刷费用什么的。那么我们需要计算的就是在网络时代，可不可以变成小规模的付费，比如说一个月5美元的话，订阅人数可以上升到多少……”

“还上升？”时代周刊的高管顿时就迷茫了，“我们美国就3亿人口，还能上升到哪里去？每一周能卖出去7万册已经很不错了，难不成卖出去70万册？我们倒是也想，可是有那么多高端人群会看我们《时代周刊》？无意冒犯，但是我真的有些怀疑……”没错，这高管知道，《时代周刊》这玩意儿很高端大气上档次，但是代价呢，就是这玩意儿有点曲高和寡！说不好听的，美国老百姓日常生活跟这《时代周刊》有毛关系？哪怕《时代周刊》再报道新闻深刻以及真实，那又怎么样？能够让普通老百姓的生活过的更好点么？可以让人家工资多点么？这美国的老百姓日常生活都跟中国老百姓一样，那也是各种给老板打工，那也是要赚钱养家糊口的啊！知道更多新闻，这能够对人家生活有什么直接的帮助？说句不好听的，一年300多美元的订阅费用，人家不如拿来给家人孩子买双鞋买套衣服什么的呢！这一家乐呵呵的不还更好？

在中国也同样，一些做生意做到一定程度的人都表示天天都看新闻联播，表示从新闻联播里面可以看到很多国家的动向。但是一般人谁爱看新闻联播？一般老百姓看新闻联播能得到什么好处？所以说到了最后，还是商人特别是有一定档次的商人，才对信息最敏感，才对新闻最敏感！因为商人很多时候就是靠着信息的不对等才能赚到钱。一般人都是只了解自己生活范围周边一群人的状况，一个社会中只有商人等等群体才会主动的了解跟自己生活范围无关的人的状况以及新闻，因为这些玩意儿很可能给他们带来商机！

但是在这么一个年代，信息的传播速度真是太快太快了，所以哪怕就算是商人想要了解新闻，人家在微博上看看什么美联社什么彭博社之类的博客，看看人家随时发布的新闻，这不就完了么？人家怎么还就要专门来看《时代周刊》了？在这么一个情况下，《时代周刊》要走快速发布新闻的路线肯定不行了。实际上这么一个路子从70年代开始就不行了，因为70年代开始，这美国的电视机什么的开始大量的普及，到了最后电视新闻就已经抢走了时效性这么一个卖点了，到了最后《新闻周刊》早就已经被逼的只能做深度报道和分析了！

而深度越深，受众肯定相应的就会减少，所以就现在这么一个体制来说，《时代周刊》的受众群体怎么就会上升呢？难道说一期定价1美元，一个月四期定价4美元，这就能够让高中生都喜欢看《时代周刊》？不可能啊！所以这《时代周刊》的高管真是表示了解不了贾鸿渐的想法啊！(未完待续……)

...