因此，实际上中国市场和美国市场的差异，那就是在线支付的消费者中使用信用卡人数的不同！贾鸿渐想了想，历史上的网上x宝之类的购物平台里面，那要是用信用卡来在线支付的话，是要多出1%的手续费的。是吧？印象里面历史上很多小商家都是在他们的产品页面里面用醒目的字体标注了这样的事儿的！为什么用信用卡的消费者要比用银行储蓄卡的消费者多出1%的手续费呢？因为卡的银行是要抽成的啊！而简单的银行储蓄卡转账的话，是没有抽成这么一个东东的！所以对于商家来说。他们在网上开的价格那就是没有手续费的价格，所以如果消费者用信用卡来付账，如果还按照原价来，不就等于商家少了1%的利润么？这商家能乐意？坐商在开店的时候那是没办法，人家消费者拿了信用卡要付账，他们不能不收。而且说实在的在实体店里面，这些商家本来溢价就比较多，也考虑到了信用卡手续费的事儿！

可是在网上就不一样了，在网上因为大家相对都没有房租等等成本，甚至人工成本都低了很多。最后就导致大家基本上就是价格战，这种情况下本来利润就比较低一些了，那还怎么愿意帮消费者出1%的手续费呢？而且咱中国还算是比较好的了，只有1%的手续费，在美国这边信用卡那可是2%的手续费！所以实际上真的算起来，同样成本的产品在美国这边华夏高科平台的跳蚤街里面，个人店主开价就是会比中国那边店主开价高一点！就是为了把2%的手续费给赚回来！既然中美市场的差异，主要就是在于使用信用卡的人群数量不同的话，那么会不会美国这边的商家抵抗苹果支付，就是抵抗信用卡公司的抽成呢？

虽然这样好像有点可能，不过为什么在历史上的paypa1以及这么一个时空中的华夏高科在线支付系统里面，商家们却没有反对呢？不管是历史上的paypa1还是现在的华夏高科支付系统，那在美国这边还是接受信用卡支付为主，然后也是要商家出手续费抽成给信用卡公司的啊！为什么这些公司在这电脑系统的支付平台上都很和平，但是在历史上却在移动支付平台上跟苹果较劲呢？是移动支付平台跟电脑平台有什么差异么？是其中的差异导致那些公司不乐意支持苹果呢，还是因为什么其他的原因？比如说他们突然想到想要尝试一下摆脱信用卡公司的抽成？

在贾鸿渐看来，移动支付平台和电脑在线支付平台其实并没有什么差异，都是在线交易系统，这能有什么差异？这支付系统做到了手机上，在美国这边不是还要靠着信用卡来付钱么？在中国不是还是靠着储蓄卡付钱么？想到了这里，贾鸿渐就抱着一种尝试的想法，把注意力放到了抽成这么一个东西上……会不会是商家想要摆脱那2%的美国信用卡公司抽成呢？这的确是有点可能，虽然看起来好像2%的钱不多，但是2%的钱也是钱啊！特别对于越大的公司越是如此！如果一个公司像是沃尔玛那么大，假设他们一年的营业额到达1oo亿美元。如果这么一笔营业总额都是靠着消费者刷信用卡来的，那么最后他们光是交手续费给信用卡公司就要交2亿美元啊！如果有可能摆脱这2亿美元的手续费，商家当然乐意了！ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页