虽说美国一直标榜自己的司法独立，但实际上只要司法的是人，就一定受影响。参与案件的法官，必然会被耳提面命一番，而更加蛋疼的是这种专业性极强的案件，美国还是用陪审团制度审理的。

陪审团成员的遴选本身就存在着巨大悖论，要求对案件的公正处理就需要陪审团成员对案件背景和细节有着知识结构上的了解，以此案论，就是要了解一部分中国经济的知识，而遴选陪审团成员为了公正，把那些因为事先具有和案件相关的经验而可能产生偏见的候选人筛选出去，以保证案件公正审理。这样一来，其实最大限度内使得陪审团成员是偏向本国而不是外国企业的，即便是外国企业或者组织占理，而陪审团实际上是保有偏见性的，也对于外国企业和组织造成不利的影响。

可以说，中国商贸部起诉几家媒体的恶意失实报道的最大敌人，就是美国的陪审团制度了，谁也不清楚这些陪审团里有没有那种帮亲不帮理的人，最终选择包庇犯罪者，而反而倒打一耙让中国人受损。

美国人自诩自己的司法制度健全而公正，他们最多对结果表示遗憾，可从来不会把问题上升到体制方面。

齐一鸣认为，中国必须在这个问题上反击美国，中美贸易对于中国的作用越来越大，而美国方面出于各种考虑建立起来的贸易壁垒也越来越多、越来越高，如果不能把这个势头压下去，那未来中国面临的麻烦将会更多。

此外齐一鸣还力主用世贸规则对美国施压，并在全球范围内提前倡导自贸协议，将中国打造成自由贸易的主导国，而弱化美国在自由市场和自由贸易方面的世界领导地位。

倒是美国对中国竖立起的贸易壁垒，大多集中在一些劳动密集型产品上，比如纺织品、轻工小商品之上，因为美国尚未完成自己的产业转型，还有大量的企业从事这类生产，而这些同类中国产品对他们的冲击是巨大的，所以美国不得不高举免战牌，保护这些产业，顺便想办法将这些已经竞争力稀薄的企业进行转型。大概美国也有点清楚，这样的手段不可能一直用下去，而贸易保护羽翼下的企业和产业，是不太可能成长起来的。

另外，中国产的机械、汽车、飞机和船舶、化工制品等，美国也主要以遏制为主。机电类产品中国也携巨大的成本优势，甚至在质量上也不差，美国很多企业为了降低成本都选择了中国机械，这也导致了一些美国老牌重工企业的萧条甚至倒闭。而作为汽车大国，中国大举向美国出口整车，也让美国十分不安，最终美国不仅对进口汽车设置了高昂的进口税，而且还逼迫中国汽车企业在美国设厂，才能够顺利在美国销售。这让齐一鸣有一种另一位面中国国内汽车销售市场的即视感。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页