估计新闻发言中心是直播的分会场，其他国家的元首发言都是一个接一个地一闪而过，而中国的新闻中心却很正规。时间也留得很充分，一切照足了规矩来，这时，电视屏幕里出现了一名拿着话筒的工作人员，直接将话筒递到了被指定的记者手上。

拿话筒的是一名白人记者，他站起身问道：“您好，我是美联社记者，请问姜女士，这次中国籍公民张子文先生在美国庭审的事情为全球所关注，请问中国方面对此有什么看法？”

“很遗憾，对于张子文先生在美国的遭遇中方表示遗憾。”姜女士面露遗憾表情的说道：“中方非常关心中国公民在美国的遭遇，并对这次美国司法部门的所作所为表示质疑。”

“表示质疑？请能做进一步地解释吗？”这名美国记者神情变得兴奋起来，本来以为一句遗憾就被打发了，没想到还有质疑，新闻暗藏，不由他不兴奋。

“这还需要解释吗？这明明是一件普通案子，美国司法机构却闹得沸沸扬扬，弄得天下人皆知，中方对美国这种做法很不理解，难道一向标榜自由国度的美国就是这样对待一名普通的中国公民？”姜女士言辞犀利，用反问的方式向全世界表明中国的态度。

那名美国记者眼睛闪光，他嗅到了一丝火药味，有戏，他兴奋的举起对着话筒又是一连串地问题，可惜话筒里没有任何声音，他忘记了，他只能提一个问题，而他已经提了两个，当工作人员走到他面前的时候，他只得将话筒还给了工作人员，心里的沮丧从表情上就能看出，遗憾，巨遗憾。

“您好，我是路透社的记者，请问姜女士，就您刚才所说的话我想问一句，您说张子文先生是普通的中国公民，但事实上张子文先生在全球的知名度很高，这不能用普通的中国公民来形容张子文先生吧？请姜女士做下这方面的解释。“这名英国记者一问完，先前那名美国记者面现欢容，他原本想问的就是这个问题。

姜女士好象预料到这名记者要问这样的话，面不改色的回答道：“关于张子文先生是不是普通公民的问题这很好解释，这也是中国与美国不同的地方，中国一向提倡人人平等，人与人之间没什么等级观念，张子文先生不管他是什么人，只要身为中国公民，就是普通的一员，中国有句古话，王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等，所以，根据美国司法机构这样对待一名普通的中国公民，中方不得不怀疑美国方面的动机，也怀疑美国方面的人权标准是什么？难道有名人士犯了罪就得拉出来示众？让全世界都知道？何况张先生在法庭判定有罪之前只是一名普通的嫌疑人。美国司法机构这样对待张子文先生正确吗？张子文先生同意吗？如果张子文先生本人没有同意过在公众露面，那就是侵犯了张子文先生的**权，难道中国公民在美国就得受到这不公正的待遇？就因为他是中国人？美国司法机构地做法让中方不得不怀疑是种族歧视，也对这次审理的公正性表示怀疑。”姜女士引经据典，巧妙的回答外带一系列的反问，不但讽刺了美国的司法制度，还将张子文一案直接提高到人权与种族歧视方面。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页