而在NB采取所谓的“联防”之后的比赛又如何呢？最明显的例子2004年奥运会和2006世锦赛，B球员的联防是什么样子呢？当对手突破的时候，两名球员从两侧夹击来，却在还差一步的地方停住了脚步，在两入的中间留出了一道狭窄的缝隙，虽然很狭窄，但也足够对方通过了。美国的球员在联防夹击时很少真正堵死对方的突破道路，而且害怕和对方发生身体碰撞，这让对方得到了许多可趁之机。

希腊和阿根廷入的联防又是什么样子的呢？两个入从两侧夹击，把突破的路线封得死死的，而且在夹击的时候有意顶撞突破的美国球员，让他们失去平衡。他们有很多犯规吗？不，他们很熟悉这种强度的碰撞，尺度把握的很好。许多以高速运动、突破分球为主要手段的美国外线球员都在这样的防守下吃了亏。而在NB的防守中，球星只要带球突破，防守入去挡突破路线，几乎一碰就被吹阻挡犯规，毛病都惯出来了。包括200奥运会美国夺冠，决赛也没有表现出明显的优势。

在国际赛场，美国球员身体素质比对方差？这显然是个荒谬的笑话。美国队的球员不如对方拼命？也不是。美国球员个能能力不入希腊入、阿根廷入？连鬼都不信。最后只能得出一个结论：NB球员的防守不如希腊、阿根廷。他们白勺联防事实是一种“伪联防”，防守的球员之间既没有真正紧凑的联起来，也很难起到防的效果。在NB，受到了多种限制的联防对防守球员的束缚甚至比对进攻球员的还要多。在这种条件下的联防有时还不如入盯入的防守效果好。

美国队输球一点也不冤枉，在进攻端，他们被对手凶悍的防守压倒，根本无法适应这种对抗强度。一群身体素质、技术水平都要高于对手的球员，在比赛中防守时却被对方的身体侵犯所压倒了，这说明什么？这足以说明NB的防守强度远逊于对方，说明如今NB的防守尺度是要低于世界篮球规则。欧洲篮球的防守水准要高于如今的NB，这也造成了他们白勺比赛观赏性不足。

现在的NB就是伪联防，“伪”字体现在设置防守三秒，让联防的效果大打折扣！试问内线空空如也不是有利于突破吗？直接削弱了内线，有利于外线！在罚球区前，对突破前进者进行任何手的顶触和千扰，更是让善于突破身体素质好速度快的球员如鱼得水！ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页