“因为昨天4、10是互投的，4、10做不成狼队友，这样的话，10号玩家就是好人，但我又坚持认为9、10当中开一狼，那只能点9是狼了。”

“而8、9又是互打的，在不盘狼踩狼做身份的情况下，我只能把8号玩家认下来，这样的话，5、6、7三个人当中就要再找一狼。”

“哦对了，昨天2号玩家说到11可能不是猎人这个问题，我觉得没必要这样去盘啊，他既然跳了猎人，而我底牌又不是猎人，我非要去想他是狼穿衣服干啥？”

“如果他真是狼，第二天起来自然会有猎人跳出来拍他，到时候我们在盘11是不是狼的问题。”

“事实证明，11号玩家就是猎人，因为昨天没有人投他，这不就证明你的怀疑都是多余的吗2号玩家？”

1号玩家不是没想到11可能是狼悍跳神牌躲推，可是想到有啥用啊？

盘这个逻辑，就能把11抗推出局吗？不能对不对？

既然不能，盘了就没有任何意义，想打11是狼，只能等第二天起来有人拍他或者投票的时候有人投他，否则的话，只能暂时认下11是猎人。

就像2号玩家，怀疑倒是怀疑11了，但最后还不是把11放下了，这跟他有什么区别？

恐怕唯一的区别就是多了一大堆废话，显得他思考量很多吧。

“今天咱们就不要把精力和时间放在找狼上面了，我觉得赶紧找链子吧。”

“第一天不找链子可以，但这都第二天了，要是再不找，万一真是脏链子就有点难搞了。”

“我还是跟昨天的想法一样，3、5、9、10当中出链子，外置位的都盘不到了。”

“3号玩家是金水，肯定不能直接出他，这样的话，可以出的就是5号玩家、9号玩家和10号玩家了。”

“他们三个，我觉得出9是最合适的，因为9既在链子里，又在狼坑里，出他一举两得。”

“当然了，这是我个人的想法，你们或许有自己的想法，不冲突，就看2号玩家怎么归票了。”

“昨天是平安夜，应该是女巫开药了，这说明场上有女巫，且女巫不在链子里，那我们一直担心的事情可以放下了。”

1号玩家的思考量确实是不行，看到平安夜就说是女巫开解药了。

这样盘倒是没问题，但逻辑有漏洞啊，没有想到狼刀不统一导致的空刀，这是很重要的信息，关乎着场上有没有第三方，结果1没想到，这就是他的问题了。

而且他要出9号玩家也很草率。

搞不好就送第三方赢了。

要知道，他盘4是狼走的，场上就剩两狼了，在这种情况下，如果9不是链子里的狼，剩下的那头狼在链子里。

那今天把9号玩家一出，这游戏不就结束了吗？

但赢的可不是好人，而是第三方获胜。

因为好人把狼都出掉了，但第三方还在，所以判定第三方赢。

至于剩下的那头狼，从他进链子的那一刻，就不在狼队了。

所以说，1号玩家要出9考虑得东西还是太少了。