还有，虽然这看着是社会局部行业的小事件，但却潜行者一系列影响，比如工作信息出现延时的反馈，问题发生与处理不融洽，甚至工作服务不到位，这些暂时都是看不到的麻烦，可是，却悄悄的消耗着相关的人，更多的精力和时间。

要知道当今是数据社会，社会的一切工作生活都仰仗数据，保障着社会的顺利运行，可是行业频发的事故，虽然看起来微不足道，但是却暗中引发了数据退化，直接导致社会数据管理出现暗伤。

孟道涵把自己得出的研究结果，提供给无所不知，和它一起商讨着：“无所不知先生，这是我的研究结果，这类事件是有人故意扰乱行业运行秩序，可是他们的这种做法带来的结果，都是不痛不痒的，对此你有什么看法？”

无所不知露出一张思考的简笔画面孔说：“孟道涵先生，据我所了解你研究的这类事件，是以分布、分散形式发生的，没有任何规律，采集出来的事故数据上，也没有任何关联性，它们就像是一个个小火星，各自做着燃燃息息的运动，这样的问题怎么看怎么无解。”

安静了几分钟后，无所不知很快又切换出一个想通了的表情包：“所以，这类事件给人营造了一个爆发了自然事故的印象，可是从另一种角度看，自然事故可能不服从大数据的规则。”

“如果这种情况被人利用了，经过周密的仿生筹算，也能够制造出类似自然发生的事故，这种欺骗做到足够的高明，是能够以假乱真的。”

“因此，对于你认为事件里存在人为的参与，我的结论是不能排除这种看法，毕竟在没有得到确定的真相前，一切的怀疑都是合理的。”

“可是，既然是有人参与的，那么问题就来了，用人和人工智能去营造这类事件，其中的耗费不可忽视，但是从这类事件的做法上看，幕后人得不到任何价值，那他们为什么还不遗余力的这么做呢？这是我们解决问题前，必须要做的考虑。”

“在我看来，人类做事情总是有目的、有意图的，而目的和意图不外乎两点——价值或者意义，如果没有价值收益的斩获，那就必然要追求意义。”

“在幕后人制造的这类事件中，也不可避免的要触及价值和意义这两方面，其中，寻求意义的可能更大些。”