而所谓“酒屋土仓”，这个词就是因为室町时代前后，很多在农村的小酒屋多兼营典当，农民在经济活动中最仰赖的就是这些小酒屋，所以便习惯地把高利贷业统称为“酒屋土仓”。

这里面，是有一个矛盾愈发深入的线索的。

一开始，“酒屋土仓”大多数都是由更加根殖于农村的佛寺和神社控制的经济系统内的毛细血管，室町幕府采取的主要方式都是利用朝廷名义，发布收税或免税的指令，插手控制酒屋土仓的税收权，比如室町幕府在五十年前向京都的酒屋收税，四十年前则先后免除临川寺边酒屋土仓税及春日社住京神人的酒税.到了二十年前，这种矛盾更加激化，足利义满幕府迫胁北朝朝廷发布命令，公开否认寺社对酒屋土仓的税收权，而作为回报，足利义满在京都土仓中征收“御让国料足”供给天皇的花销。

而在五年前，随着南北朝之间停战协议的签订，足利义满下定决心要大力敛财，弥补此前连年战争造成的财政亏空，所以颁布了三项措施，一是不承认酒屋土仓过去获得的免税特权，除朝廷通过“造酒正”征收的酒曲税外，只有幕府能收税；二是每年收六千贯的税，除此之外没有附加税；三是幕府设“仓奉行”负责保管各直属领地贡纳的实物，设“纳钱方”负责征收酒屋土仓的税钱，并规定纳钱方的负责人选，一律从大土仓主里面任命，给了这些大商人正式的官身。

北朝这么干了，南朝自然也有样学样，只不过在具体税收数额上有所削减。

而这么干的直接后果，就是两方朝廷向大土仓主收税，大土仓主再向下面的小酒屋主收税，小酒屋主则加大了农民所承担的高利贷的利率。

因此，第一年第二年还能承受，到了第三年的时候，各地就都出现了骚动，第四年的时候出现了农民一揆，如今是第五年，这种农民烧毁债据大规模一揆的行动，已经开始在整个日本蔓延了开来，不管南朝还是北朝都是如此。

只不过现在战争是摆在台面上最重要的事情，所以很多人下意识地把农民一揆给忽略掉了。

看到了朱雄英一行人的农民们以及小酒屋主手下的浪人，不再争吵，面对全副武装的大股骑兵，他们非常忌惮。

但是很快，他们就发现这些骑兵并没有再关注他们，而是掉头而去。

于是，在忍耐了片刻以后，矛盾最终爆发了。

在日本，浪人起源于镰仓幕府时代，是指那些失去封禄，离开主人家到处流浪的落魄武士，而小酒屋主凭借金钱雇佣的这些浪人，毕竟是受过专业训练的，没了顾忌以后，拔出武士刀，试图震慑农民。

随着浪人们拔出寒光闪闪的武士刀，紧张的气氛瞬间凝固。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共7页