“要公开研究结果吗？”

花了足足半分钟的时间去考虑这个问题，陆舟最终点了下头。

“公开吧。”

“我们需要更多优秀的大脑参与进来。”

……

五月初的第一个周二，国际物理学界发生了一件不得了的大事儿。

IMCRC公布的最新研究结果显示，在5.12~5.22Tev能区的对撞实验时，碰撞的铅离子并没有如预想中的那样发生“质量亏损”，而是出现了意料之外的“质量膨胀”。

消息已经爆出，立刻在国际物理学界掀起了轩然大波。

原因无他，因为这样的结果，已经违法了物理学的“常识”。

事实上，关于铅离子的对撞实验已经不是第一次了，很早以前CERN模拟“宇宙大爆炸”采用的对撞物质就是铅离子，只不过从来没有人将对撞能量调到这么高而已。

因此，也根本没有人想到，居然会得到这样的结果。

这一消息对物理学界的冲击，丝毫不逊色于2011年下半年那会儿，CERN在新闻稿中通告“奥普拉”的研究人员在中微子实验中，发现中微子的运动速度比光速快0.0025%的那件事情。

而那件事情的发生，几乎让整个物理学界高chao了小半年，最终才以“奥普拉”研究团队的领导者埃雷迪塔托的辞职收场。

在看到这里的时候，肯定有不少人都会觉得惊讶，CERN这种物理学圣殿居然都发生了这样的乌龙，这个研究团队的成员得有多白痴。

毕竟连初中生都是知道的，没有任何东西能够超越光速。

然而事实上，科学的研究，却并非是按照“考试”的教条逻辑来的。

首先关于超光速的乌龙并非首例，早在06年前后，费米实验室的“主注入器中微子振荡搜寻”（MINOS）项目也曾发现中微子超光速的迹象，但由于其结果在统计学上不显著，所以并没有获得物理学界的承认。

再其次，最开始“奥普拉”的研究员们也是不相信自己的实验结果的。

他们甚至为了证明自己是错的，花了数个月的时间检查实验设备、重复实验，只是遗憾的是，仍然找不到问题出现在哪里。

在这样的背景下，他们才最终“勇敢”地公布了实验结果，希望将这个问题交给整个物理学界去判断。

最终，闹出了这样的大新闻。

有趣的是，对于这项发现，各国科学家的态度也是有着微妙的差异——即，并不是所有人都完全认为“奥普拉”项目的结论是错的。

比如从事该领域研究的日国研究人员就有不少人表示“有信心”，至于华国科学家的表态则比较模棱两可，或者说比较善于运用语言的艺术来做出回应——“研究超光速可能性要从本质入手。”

将这句话换成“今天天气不错”，没有任何的违和感。

至于英国、美国物理学家，则普遍持坚决否定的态度。

其中立场最鲜明的恐怕要数英国萨里大学的物理学家吉姆·艾卡里。

在接受采访时，他直接公开宣称——“如果欧洲核子中心的实验被证明是对的，中微子超越了光速，那我就在电视直播中把我的平角裤头给吃了。”

可见，“吃点什么”这种毒誓，在学术界并不是一件稀罕的事情。

无论如何，那场闹剧最终以乌龙收场。

“伊卡洛斯”项目的负责人重复了实验，表示他们测得的实验结果与爱因斯坦估计的完全一样，最终否决了“奥普拉”的结果。

至于误差的原因，有说法是GPS接收器和电脑之间的光缆发生松动，也有说是振荡器线路没接好导致了误差，但具体是什么，可能也只有中微子自己才知道了。

而现在，类似的事情再次发生了。

并且被动摇的不只是相对论，而是更接近于物理学大厦根基的东西。

可想而知，整个物理学界得因为这件事情，高chao成什么样子……

灯笔