曹操正是掌握了袁绍的秉性、为人、能力方面的状况，在与袁绍的过招中，做到了知彼知己，胜多败少，最终击败袁绍。

“大将军，袁本初今后愿意在大将军账下效力。”袁绍看似恭敬的说道。

吴启哲笑了笑，不以为然，在他看来东汉末年北方的两大诸侯中，袁绍和曹操，曹操一度对汉朝是有很深的忠诚的。

虽然他做的事情是挟天子以令诸侯，但他不这么做又有什么办法呢，真的把权利交给汉献帝刘协嘛，只怕那个时候，好不容易建立的朝廷，又会顷刻间分崩瓦解。

吴启哲这么说，并不是瞧不起汉献帝，在那个时候曹操麾下的文臣猛将效忠的是曹操，为什么要听刘协这个无权无势的天子的号令呢。

天子有势却无权，曹操正是借天子之势，推行自己的理想抱负。

曹操固然做了很多非人臣所能做的事情，但最后怎么说呢，到死不是也没有称帝不是。

但有一点，吴启哲是绝对不相信的，他不相信，曹操对儿子曹丕的野心一点都不知道，他难道不知道他死之后曹丕一定会让汉献帝退位吗？

或许他早就知道，他所做的一切，都是在给儿子做铺垫。

吴启哲扫了一眼，站立在议事厅内，安静做美男子的司马懿，划过一丝莫名的笑意。

不得不说，历史就是在不断的重演和循环，曹操的儿子曹丕在汉献帝身上上演的一幕，数十载之后，却被司马懿的孙子司马炎重新复制了。

曹操在历史中，虽然争议比较多，但是比较统一的评价都认为他是个枭雄，而司马懿，在后世的评价中，一般都是不忠不义、奸诈的负面形象。这两个人，同样是权臣，曹操的后代篡位建立了曹魏，司马懿的后代篡位建立了晋朝，看起来做的是差不多的事情，为什么对这两人却褒贬不一呢？

曹操作为权臣，掌控朝政的时候是东汉末年，当时天下大乱，皇帝已经失了民心，况且当时各地诸侯割据，皇帝徒有虚名。就算到了这种地步，曹操也没有直接夺取汉室的皇位，取而代之，反而拥护汉献帝。

而司马懿是答应了魏明帝曹睿的托孤的请求后，弃自己的承诺于不顾，在曹魏天下太平之时，蛰伏多时，发动了兵变，为自己谋得高位。

司马懿的格局与曹操相比，差的太远了。曹操一生虽也做过许多错事，但是不可否认的是，他一生都在为一统天下，结束战乱而努力，最为重要的是，曹操死后，他的墓碑上写的也是“汉故征西将军曹侯”，足以说明曹操对汉朝的深厚的情感。

而司马懿一生所图都是个人和司马家族，并且所用的手段也不怎么光明。司马懿之所以会发生兵变夺取曹魏江山，并不是曹家有哪里对不住他，他只是垂涎权力而已，更可怕的是，他明明答应了曹睿的托孤，却依旧在政变之后，杀害了曹家的后人。

功过是非，都和吴启哲没什么关系，他只是看到曹操和司马懿同时出现在一屋，忽而有所感叹罢了。

（请大家多多支持，希望大家今后都能来起点订阅，起点才是首发正版，作者能分到的收益也最多，求订阅，求推荐票，求打赏，求收藏，求书评，谢谢大家，最新书友群：830704323）

m.