以杨成学为首的中国代表团，并没有打算要理会澳洲专家的提问，他们知道他的问题有明显挑刺的意思。

作为东道主，本想以宽容的气度，转移澳洲专家的话题。

不至于在交流会上兵戈相向产生不必要的矛盾。

如果是学术方面的研究，杨成学、马荣生自然是当仁不让，针尖对麦芒也无所谓，必须体现出国内的科研水平。

不过这种法治规章的问题，有太多空子可以钻，争论下去，一定不休。

但是其他参会的欧洲专家跟着附和，非要把这个话题抬高到学术研究上来，两者之间模棱两可，很难分出明确的界限。

关系肯定是有的。

杨成学正准备找个其余的话题转移时，会场不起眼的角落里传出了一声，“你对中国野生保护法的认识太片面了！何况你并不了解中国生态的国情!”

此话一出。

所有人的目光纷纷转移到会场的角落里。

马荣生脸上露出了笑容。

其余的参会人脸上则是写着问号，“他是谁？”

即便是交流会开始之前，在马荣生介绍下见过刘伟的人，也差不多忘的一干二净了，因为就没把他放在眼中。

今天这场交流会，刘伟的咖位太小了。

但却让所有专家没想到的是，就是这位不知名的年轻人站出来回答了澳洲专家的问题。

澳洲专家摇头笑了笑，问中国代表团的领队杨成学，“他也是参加这次交流会的专家吗？No！工作人员？”

杨成学偏头看向马荣生。

马荣生再次介绍道：“他是我的助理，也是我最得意的学生，可以说在某些领域，比我们主席台上的各位名气还要高！

刚刚杨成学院士讲了，既然是学术交流，参会者都可以提出自己的观点。

我这位学生刘伟，他的观点很犀利，有时候也让我为之震惊!”

刘伟和马荣生对视一笑。

心里谢了马老。

经过他这番介绍，现在自己便可以以体面的身份参与到这场讨论中去了。

马荣生最欣赏的就是刘伟身上的戾气，在某些特定的场合，需要这种争的面红耳赤的戾气，但是他们这辈老人顾及的太多了，得照顾到外国专家的面子，以后还有更多场合会见面，脸不能拉的太难看。

对刘伟而言，这是一次表现自己的机会，同时也成为了马荣生手里的先锋兵。

刘伟自己也愿意去驳斥那些无故对国内法规提出质疑的观点。

澳洲专家笑了笑，摊手道，“你接着讲!”

刘伟直言道：“就野生动物立法来讲，欧洲部分国家做的很好，不久立法历史悠久，体系也比较完备，比如1950年丹麦颁布的《关于保护动物的法律》，1952年德国颁布的《狩猎法》，以及英国颁布的《马丁法案》、《残酷对待动物法》、《进口对待动物销毁法》等法律法规对世界各国的立法都有很大的影响和借鉴作用。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页